Кейс 15 |
Купить Гарантия | |
Код работы: | 37203 | |
Дисциплина: | Уголовный процесс | |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | ОмЮА - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 290 руб. | |
Просмотров: | 4619 | |
Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
Содержание: |
СОДЕРЖАНИЕ Теоретический вопрос 3 Задача 8 Тесты 10 Список использованных источников и литературы 13 |
|
Отрывок: |
Теоретический вопрос Теоретический вопрос. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве. Особый статус и полномочия суда в уголовном судопроизводстве. Ответ на вопрос. 1. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве. Правоохранительная функция судебной власти распространяется не только на случаи, когда нарушения законов допускаются гражданами, но и на случаи, когда закон нарушают или могут нарушить должностные лица государства, обладающие властными полномочиями. Суд – это орган защиты права и его охраны от всяких нарушений, независимо от их субъекта и объекта посягательства. Рассмотрение уголовного дела имеет несколько основных стадий: досудебное производство по уголовному делу, которое может осуществляться в форме дознания либо предварительного следствия; судебное рассмотрение уголовного дела; судебное производство по пересмотру судебных актов в порядке апелляции, кассации и надзора. Судебный контроль в той или иной форме осуществляется на всех стадиях уголовного процесса. При этом на стадии досудебного производства по уголовному делу осуществляется именно контроль, поскольку вовлечение суда в деятельность правоохранительных органов на этой стадии не связано с рассмотрением дела по существу, принятием решения о виновности либо невиновности лица, привлеченного к уголовной ответственности и иных вопросов, подлежащих разрешению в процессе рассмотрения уголовного дела судом первой инстанции. [...] Задача Задача. Закончив предварительное следствие по делу в отношении несовершеннолетней Воронцовой, следователь объявил об этом обвиняемой, ее защитнику и предъявил им для ознакомления материалы дела. Законный представитель Воронцовой (ее отец) заявил ходатайство об ознакомлении с делом своей дочери, ссылаясь на свои права. Во время предварительного следствия отец обвиняемой склонял ее к ложным показаниям, препятствуя установлению истины. Какими правами обладает законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого? Как следует поступить следователю в данной ситуации? Решение задачи. Обязательность привлечения законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого к участию в уголовном деле прямо предусмотрена статьей 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации . При этом должны соблюдаться положения статьи 426 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которая определяет не только порядок привлечения законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого к участию в деле, но и его права.[...] | |
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
Тема: | Вариант 55 вопрос 15, 24, 38, 56, 72, 93 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | АГАУ | |
Просмотры: | 7064 | |
Тема: | Кейс 15 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | Неизвестен | |
Просмотры: | 2792 | |
Тема: | Вопрос 15,Задача 5 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | БТЭК | |
Просмотры: | 6844 | |
Тема: | Кейс 15 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | Омская юридическая академия (ОмЮА) | |
Просмотры: | 4863 | |